Vanavond sluit Waasland-Beveren een drukke werkweek af in het
Guldensporenstadion. Die begon vorige week zaterdag met een thuiswedstrijd
tegen Charleroi, maar ook midweeks was de Freethiel het strijdtoneel voor
een wedstrijd tussen 2 eersteklassers, zij het ditmaal in het kader van de
Croky Cup met Eupen als tegenstander. Vooraleer Kortrijk - W-B van vanavond
onze aandacht krijgt, komen we met sportief manager Danny De Maesschalck nog
even terug op de geciteerde partijen.
In een korte montage tijdens Extra Time afgelopen maandag stonden Philippe
Clement en Ibrahima Seck, qua mening over de tegenstander Charleroi,
lijnrecht tegenover mekaar. Sec vond de bijzonder behoudende aanpak van de
Zebra's maar niks als nr2 van de JPL, terwijl Clement daar geen probleem mee
had omdat zij nu eenmaal altijd zo spelen en dat doen met veroorloofde
middelen. En vreemd genoeg kregen beide meningen van het panel bestaande uit
Philip Joos, Marc Degryse, Wesley Sonck en Franky Vanderelst heel wat
bijval.
Danny : "Een speler is tijdens zo'n wedstrijd wat meer geëmotioneerd dan de
trainer (tenzij je bij Standard werkt). Een coach wordt geacht het wat
realistischer te ervaren langs de kant. Maar er valt inderdaad voor de beide
meningen iets te zeggen. Onze trainer heeft gelijk als hij stelt dat elke
vogel zingt zoals hij is gebekt. Ik zou niet graag supporter willen zijn van
Charleroi, maar het gemis aan spektakelwaarde wordt bij de supporters
natuurlijk grotendeels gecompenseerd door het mooie klassement en de vele
punten. Die manier van spelen is hun goed recht, maar ik kan er mij iets bij
voorstellen dat het voor de tegenstander frustrerend is wanneer Charleroi
als beter geplaatst team in het klassement naar die tactiek grijpt."
Je hebt hier vorige week vooraf perfect verkondigd hoe de mannen van Mazzu
zouden spelen. Mogen we daarom teleurgesteld zijn dat we ondanks die
waarschuwing geen oplossing hebben gevonden om hun systeem te ontrafelen ?
Danny : "Ook Eupen heeft woensdagavond geprobeerd op dezelfde manier een
muur op te trekken, maar zij hebben daarvoor niet de kwaliteit waarover
Charleroi beschikt. In zulke wedstrijden wordt er vooral gerekend op
creatieve spelers als Ampomah, Morioka en Dierckx om met een actie een
man-meer-situatie te creëren, maar tegen Charleroi werd de gezochte opening
niet gevonden en dat was niet in het minst de verdienste van de bezoekers.
Balletje blijven rond tikken of hoge ballen voor de pot gooien is meestal
geen oplossing tegen zulke defensief sterke tegenstander. Het kan natuurlijk
wel, want Ryota heeft de kans gehad met een kopbal de wedstrijd open te
breken, maar helaas ! "
Ik versta dus, een scherp W-B kraakt de code van Mazzu.
Danny : "Dat hebben we met 2 late goals in Charleroi bewezen. Het enige wat
we hebben nagelaten zaterdag is vaker en sneller flankveranderingen te
zoeken. De weinige openingen die we kregen werd er centraal naar een
tussenpunt gezocht om de andere flank aan te spelen en dat duurde soms iets
te lang. De afwezigheid van Baby en Lukebakio bij Charleroi werd vooraf als
een verzwakking gezien bij de bezoekers, maar dat zijn zeer aanvallend
ingestelde flankspelers die verdedigend vlugger een steekje zullen laten
vallen dan hun meer defensieve vervangers en dus was hun afwezigheid eerder
in ons nadeel."
Wel verrassend dat Dierckx en niet Boljevic mocht starten.
Danny : "Het was een bewuste keuze omdat we wisten dat Charleroi laag zou
staan en weinig ruimte laat. Op de kleine ruimte is Tuur sterker om een
mannetje uit te schakelen, terwijl Aleksandar eerder in de loopbeweging een
speler kan uitschakelen. Het idee was dus om Tuur aan de ene en Opoku aan de
andere kant met een individuele actie de grendel van het slot te halen bij
de bezoekers, maar dat is spijtig genoeg niet gelukt."
Van de bekermatch tegen Eupen verwachtte iedereen een vlotte kwalificatie en
wanneer dat al bij al gebeurt heeft men het goed gedaan.
Danny : "We hebben die wedstrijd op een volwassen manier aangepakt, maar
hadden hem al voor de pauze op slot moeten gooien. Naast het doelpunt zijn
er nog een viertal prima mogelijkheden geweest in de eerste helft en bij een
2-0 ruststand was die match gespeeld. Die bevrijdende tweede treffer is er
uiteindelijk gekomen en maar goed ook, want de rode kaart voor Buatu heeft
aangetoond dat de omstandigheden van het ene op het andere moment helemaal
kunnen omslaan. We hebben echter over de hele wedstrijd bekeken voortdurend
controle gehad en nooit in problemen geweest."
Was er sprake van nervositeit tijdens de rust vanwege een te lage
efficiëntie ?
Danny : "Toch niet. We moesten alleen opletten ons niet in slaap te laten
wiegen door het lage tempo van Eupen en bij een 1-1 tussenstand wakker te
schieten. Daarom was het zaak de focus te houden van minuut 46 tot het
laatste fluitsignaal en daarin zijn we prima geslaagd."
En Mmaee mocht zelfs een keer spelen.
Danny : "Dat was zeker geen kwestie van mogen spelen omdat het een
bekerwedstrijd betrof. Na een aantal interlandverplichtingen is Thelin
minder fris teruggekeerd en was het de bedoeling om hem de hele wedstrijd op
de bank te houden, maar omdat het tweede doelpunt uitbleef hebben we hem
alsnog gebracht. Mmaee is de laatste weken op training goed bezig en we
beschouwen hem als een volwaardig alternatief die zijn kans verdient. "
Vanavond is er Kortrijk en na 2 opeenvolgende competitienederlagen is een
driepunter zeer welkom.
Danny : "Die honger is er zeker en vast. Het is clichématig, maar op het
hoogste niveau bestaan er geen gemakkelijke wedstrijden. Kortrijk heeft
ongetwijfeld moed geput uit de bekerwinst tegen Antwerp en de 3-2 tegen STVV
in de debuutwedstrijd van Glen De Boeck 2 weken geleden waardoor hij
alshetware met een 6 op 9 kan pronken en dat is knap(enkel afgelopen zondag
werd in Anderlecht verloren). Glen kennende zal hij vanuit een goeie
organisatie proberen in de reactie te voetballen en vooraan heeft Kortrijk
toch enkele jongens die het doel weten staan."
Ik hoor supporters wel eens opmerken dat veel van de doelpunten die we tegen
krijgen via het centrum vallen.
Danny : "Onze coach wil een systeem waarin de backs offensief meedoen en dat
maakt het voor de centrale verdedigers niet altijd gemakkelijk. Daarom vind
ik het kort door de bocht om die jongens met de vinger te wijzen. Ja, je zou
inderdaad kunnen zeggen dat zij het (slachtoffer) zijn van de dominante
manier van voetballen die onze coach nastreeft, maar men kan het ook een
soort ingecalculeerde risico's noemen.