* De minst slechte oplossing ?
Ik hoorde Genk-preses Peter Croonen (tevens voorzitter van de Pro League) vorige week in een interview vertellen dat op de bewuste vergadering van 15 mei de minst slechte oplossing uit de bus was gekomen. Hij was er overigens vrij gerust in dat er op de uitgestelde vergadering (ik dacht die er nu vrijdag 19 juni aankomt, of zou het 26 juni zijn?), dat er weinig zou veranderen aan de op 15 mei gestemde overeenkomst. Geen idee of tellen een sterk wapen is van Croonen, maar voor zo ver mij bekend zouden er het minst ontevredenen die bewuste vergadering hebben verlaten wanneer het voorstel was goedgekeurd waaraan een daarvoor aangestelde werkgroep een week of 6 hadden vergaderd. In dat scenario kwamen er 18 ploegen aan de aftrap waaronder dus Waasland-Beveren, maar ook Beerschot en OHL die in dat geval de terugwedstrijd van de finale in 1B niet meer hoefden te spelen en waarover al zoveel te doen is geweest. Enkel Westerlo zou zich in dat geval (en met een beetje goeie wil viel daar ook iets voor te zeggen) minder goed bedeeld hebben gevoeld. De zaak-Virton staat hier los van, want zonder licentie waren die in de beide gevallen kansloos geweest.
En wat die 18 ploegen betreft, van journalisten met dossierkennis tot analisten, van de meeste clubs tot het merendeel van de voetballiefhebbers, allemaal waren ze het er over eens dat door de bekende pandemie en het niet afwerken van de laatste speeldag, dit het meest realistische scenario was. Dat slechts een paar individuën uit volstrekt eigenbelang toch het huidige model konden doordrukken, zegt voldoende over hoe het Belgisch voetbal wordt bestuurd. Morgen bekijken we eens van iets meer nabij onze nieuwe technische staf.
FREETHIELSPROKKELS.