* Hard tegen onzacht.
Gisteren zat de Raad van Bestuur van de pro League samen, maar net zoals in de beste soaps, men kan gerust een paar afleveringen missen en weer moeiteloos aanpikken bij de volgende episode. De RVB van de Pro League houdt voet bij stuk om de competitie in 1A met 16 ploegen af te werken, dus zonder W-B. Een koerswijziging zou ons uiteraard hebben verbaasd, maar voor de zoveelste keer miste de verklaring achteraf van Pro League voorzitter Croonen alle overtuiging. Hij had het over een lang debat, de minst slechte oplossing en het onvoldoende gemotiveerde verschil van de behandeling tussen 1A en 1B met als voorbeeld dat in de JPl 29/30ste was afgewerkt en in 1B 1/2 de. Kan men het niet simpel houden en de vraag stellen of W-B nog een theoretische kans maakte om zich te redden of niet en daarop is het antwoord gewoon "ja". Maar het mag duidelijk zijn dat het trio Croonen, Bayat en Louwagie nooit de intentie hebben gehad om een format met 17 of 18 ploegen te overwegen uit eigenbelang, want de financiële koek is uiteraard kleiner wanneer hij door meer dan 16 stukken moet worden verdeeld. Op 31 juli staat de volgende Algemene Vergadering van de Pro League op het programma waarop de clubs opnieuw kunnen stemmen en het is benieuwd uitkijken of de uitspraak van het Bas bij de andere clubs indruk heeft gemaakt en de verhoudingen gewijzigd zijn ten opzichte van de vorige stemming. Toen ik gisteren het nieuws vernam dat Manchester City zijn gelijk had gekregen bij het TAS in zijn zaak tegen de uefa en dus Champions League mag spelen, maakte ik mij de bedenking : "zou de Uefa dat vonnis ook doodleuk naast zich neerleggen" ?
En ondertussen krijgt W-B middels clubadvocaat Tom Rombouts ruimschoots de tijd om een goeie tegenzet voor te bereiden, want laten we er maar van uitgaan dat de RVB van de Pro League de komende dagen voltijds aan het werk gaat om stemmen te ronselen voor het format van 16 ploegen.
FREETHIELSPROKKELS.