* DAZN en Pro League zijn in hetzelfde bedje ziek.
In de media durfde men nog gewagen van de bom die DAZN onder het Belgisch voetbal had gelegd door de stekker uit het voetbalcontract te trekken, maar voor de echt betrokken partij (de supporters) stond in de sterren geschreven dat deze soap vroeg of laat slecht zou aflopen. De rechtenhouder DAZN en de Pro League, ze zijn in hetzelfde bedje ziek, nl. ze slagen er absoluut niet in kwaliteitsvol werk af te leveren en de bankrekening is hun voornaamste bekommernis. Dat DAZN zijn financiële verplichtingen niet nakomt is uiteraard op geen enkele manier goed te praten. Dat het bovendien kwalitatief dramatisch slecht werk afleverde (beeld- en klankkwaliteit, maar ook op personeel vlak met erbarmelijke interviews enz.), daar lagen ze, ondanks de bewering nu dat het Belgisch voetbal hun nauw aan het hart ligt, helemaal niet wakker van.
En wat schandalig dat de Pro League, nu de boel compleet in de soep is gedraaid, de vermoorde onschuld komt spelen. Misschien moet de Pro League maar eens vaker naar WinWin op Radio2 luisteren, want daar wordt regelmatig het advies gegeven, als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat meestal wel. In plaats van zich in de handen te wrijven en de champagne te ontkurken toen het contract (althans het eerste deel) werd ondertekend, had men zich veel beter eens afgevraagd, "jaarlijks 84 miljoen voor het Belgisch voetbal wat Europees niet eens zoveel voorstelt", kan dat wel?
En waar zat de Pro League toen door het afsluiten van het contract met DAZN, de voetbalsupporter verplicht werd om de app van DAZN te installeren om het voetbal te kunnen volgen? De realiteit is immers dat er helaas nog veel meer mensen zijn dan we denken die, o.a. omwille van de leeftijd, niet vertrouwd zijn met de sociale media of geen internet hebben en daardoor de voorbije maanden hun favoriete club of belangrijk tijdsverdrijf, moesten opgeven. Uit mijn onmiddellijke kennissenkring is er het schrijnend voorbeeld van een Beverse supporter die door ziekte en immobiliteit niet meer naar het Freethielstadion kan komen en ook internet en sociale media zijn niet aan hem besteed. Het Belgisch voetbal dat hij via Telenet kon volgen en een voornaam deel van zijn tijdsbesteding uitmaakte in het weekend, viel plots weg en zorgde voor een niet te onderschatten leemte. In die mate zelfs dat hij 's morgenns bij het dagelijks bezoek van de verpleger moet vragen, "wat heeft Beveren gedaan", waarna de brave man/vrouw vlug de smartphone ter hand nam om hem, dit seizoen toch, het goeie nieuws te vertellen dat ze hadden gewonnen. Zou de pro League van deze realistische problematiek kennis hebben, laat staan wakker liggen? Misschien liggen mijn verwachtingen van het instituut Pro League veel te hoog afgaande op wat zij de voorbije jaren op een allesbehalve professionele manier hebben afgehandeld, of moeten we zeggen hebben laten aanslepen, denken we maar aan de soap met de beloftenploegen in de Challenger Pro League. Maar hoe kan het ook anders dat wanneer het merendeel van de Pro League die zeggingschap hebben, daar zetelt uit eigen/clubbelang en neutraliteit niet in hun woordenboek staat.
Tot slot : in het VTM nieuws van dinsdag werd het eventuele gemis van de beloofde inkomsten van de rechtenhouder voor de clubs die Europees spelen en zij die in buitenlandse handen zijn, als minder erg afgedaan. Dat durf ik zeer betwijfelen voor wat het gedeelte clubs in buitenlandse handen betreft, want zij staan niet te trappelen om weer eens voor melkkoe te spelen omwille van afgesloten contracten waar ze niks mee te maken hebben, maar dat het rampzaliger is voor clubs die deels uit lokale handen overleven, daar ben ik het wel mee eens.
FREETHIELSPROKKELS.