* 1 op 9 voor de promovendi, maar het verhoopte verweer was er wel.
Van de 3 stijgers naar de Jupiler Pro League wist enkel Lommel in het openingsweekend een eerste puntje binnen te rijven. Opvallend daarbij is dat de 3 promovendi en wellicht is dat in het format zo voorzien, hun seizoen buitenshuis moesten beginnen en dan nog niet tegen de eerste de beste teams. Dat de landskampioen zijn seizoen thuis aanvat tegen een stijger, komt wel vaker voor, maar op welke manier wordt uitgemaakt of het Beveren, Kortrijk of Lommel zou zijn, geen idee.
Waarom promovendi in het verleden meestal op verplaatsing aan hun seizoen moesten beginnen is mij evenmin duidelijk, want uitwedstrijden zijn, niet enkel voor stijgers, altijd net iets lastiger dan een thuiswedstrijd met het publiek er achter en het zijn toch uitgerekend de ploegen welke een stapje hoger zetten die in principe wat meer tijd nodig hebben om dat niveau te verwerven.
Misschien is het idee er achter dat nieuwkomers nog de nodige aanpassingen aan het stadion moeten doen en elke dag extra daarvoor welkom is. Wat ons betreft mogen de rollen eens een tijdje omgedraaid worden en de stijgers het seizoen met een thuiswedstrijd belonen, maar we zijn er ons eveneens van bewust dat er nog duizend redenen te bedenken zijn dat een uitwedstrijd moet kunnen en als die dan ook nog eens wordt gewonnen!
Alhoewel de oogst van de 3 promovendi in dit openingsweekend beperkt is gebleven tot 1 schamel puntje (Lommel kwam tot een knappe 1-1 puntendeling in Sint-Truiden), maakten ook Kortrijk en Beveren best een behoorlijke indruk. Geluk moet men afdwingen en die verdienste komt de noord-Limburgers zeker toe, want in de tweede helft op Stayen stond het water bij momenten tot aan de lippen, maar met vereende krachten werd een puntje uit de brand gesleept en bij de seizoensrevelatie van 2025-2026 nemen we daar graag ons petje voor af.
Het seizoen aanvatten in Jan Breydel tegen de landskampioen, de enige rede die ik zou kunnen bedenken om er als supporter naar uit te kijken is, we heeft er niks te verliezen en zo voetbalde Kortrijk ook. Onder meer Koyalipou kreeg er bij een 0-0 tussenstand de gelegenheid om de score te openen, maar na de 1-0 werd het moeilijk om uiteindelijk bij een 3-0 af te sluiten. Waarschijnlijk de meest lastige match voor KVK afgevinkt, maar "gemakkelijke" matchen vormen in 1A een zeer bescheiden minderheid.
Het verhaal van SK Beveren hebben we hier maandag en dinsdag al uitgebreid gedaan en het goeie nieuws na de wedstrijd was dat Bruno Godeau vermoedelijk met krampen en niet door een blessure naar de kant moest.
Tot slot : naar goede gewoonte maken de diverse media voor het seizoen de nodige prognoses hoe zij het seizoen zien verlopen en een Vlaamse krant voorspelde SK Beveren een weinig rooskleurige zeventiende plaats in de eindstand, achter o.a. Lommel en Kortrijk. Voor een goed begrip : door het nieuwe format met 18 ploegen, degraderen de nummers 17 en 18 zonder pardon naar de Challenger Pro League.
Nu zal de journalist die het bewuste artikel heeft geschreven, ongetwijfeld over meer beroepskennis beschikken dan ondergetekende amateur, maar ik vraag mij in hemelsnaam af waarop betrokkene zijn prognose baseert in de wetenschap dat Kortrijk op 21 en Lommel liefst op 35 punten achterstand van SK Beveren zijn geƫindigd. Daarenboven hebben de 3 stijgers niet spectaculair ingekocht zodat wat mij betreft, de waardeverhoudingen ten opzichte van vorig seizoen, drastisch gewijzigd zouden zijn. Benieuwd wat van die voorspelling na de laatste speeldag overblijft, maar ik zal de eerste zijn om de journalist in kwestie wiens naam ik niet ken, langs deze weg te feliciteren wanneer hij het bij het rechte eind had.