VOORDEUR BIJ GENK EN BEVEREN STOND TE VER OPEN HET AFGELOPEN WEEKEND.
Voor zijn vierde wedstrijd van het nog prille seizoen, de derde verplaatsing reeds, trekt SK Beveren naar KRc Genk en beide ploegen hadden het voorbije weekend wel wat gemeen. Zowel doelman Brugmans van Genk als Schenk van SK Beveren, moesten 4 ballen uit hun net vissen en dat is iets wat keepers liever niet doen. Grote verschil was dat Genk met zijn 4-4 op de Bosuil nog een puntje kon meenemen als troostprijs naar Limburg, terwijl onze Leeuwen na de 4-0 pandoering bij Waregem met vooral een ferme kater op de spelersbus stapten. Voor wie nu de ontgoocheling het grootst was, ik zou het niet eens weten. KRc Genk liet in het slotkwartier bij Antwerp een 1-4 voorsprong compleet ontglippen en dat moet toch een gevoelige tik zijn geweest en vooral 2 kostbare punten te grabbelen gegoooid.
Ondanks goed weerwerk het eerste uur in de Elindus Arena, stond SK Beveren plots op een onoverbrugbare 4-0 achterstand en was puntgewin nooit echt aan de orde.
Een teleurstelling, dat zeker wel, want na de goeie matchen tegen Antwerp en Anderlecht tegen, op papier sterkere ploegen, werden onze mogelijkheden tegen Zulte-Waregem iets hoger ingeschat. Alhoewel cijfers nooit liegen, ze vertellen niet altijd de waarheid over hoe de verhoudingen op het veld waren. Op voetballend vlak was er weinig verschil tussen beide ploegen, maar dat was er wel qua efficiëntie. Tot de 4-0 was elke bal tussen de palen goed voor een goal van de thuisploeg en pas toen bij SKB de veer helemaal brak, begon Waregem met de kansen te morsen dat het niet mooi meer was. En ondanks het goed weerwerk van SKB de eerste helft en het openingskwartier van de tweede, kende keeper Bostyn van Waregem een te rustige avond en dat moet een werkpunt zijn voor coach Bakens. Het balbezit voor onze Leeuwen in Waregem voor rust liep op tot 65 procent, maar de 22 acteurs trokken naar de kleedkamer met een 2-0 tussenstand in het voordeel van Essevee. Doe maar omgekeerd straks in Genk zou ik zeggen!
br>
Balbezit hebben is een prettige ervaring voor de supporters, maar schept wel vaker een verkeerd beeld en men weet zelfs niet of het misschien een bewuste keuze is van de tegenstander.
Feit is dat zowel Genk als Beveren iets goed te maken hebben en uit interviews na de 4-4 op Antwerp, lieten coach Jess Thorup en enkele van zijn spelers duidelijk verstaan dat een revanche tegen Beveren een must is. En kwaliteit is er voldoende voorradig bij de Limburgers met meerdere onbekende jongens die tot het beste in staat zijn, maar nog zoekende zijn naar automatismen. Wel opvallend, Daan Heymans die vorig seizoen een zekerheidje was en in de dubbele cijfers zat met gemaakte goals, is zijn basisplaats voorlopig kwijt, maar zoiets kan uiteraard snel veranderen.
Bij SK Beveren luidt de vraag of Tim Bakens zal ingrijpen na de toch wat overdreven 4-0 nederlaag en dan hebben we het vooral over het eerste wedstrijduur, want dat was absoluut niet zo slecht als de harde cijfers laten uitschijnen. Robatsch, Thompson, Conde en Kaboré, er wordt verwacht en vooral gehoopt dat zij versterkingen zijn en dus op korte of iets langere termijn een basisplaats zullen afdwingen, maar of het moment daarvoor nu reeds rijp is, niemand beter dan de coach die daar zicht op heeft en of het verstandig is dit kwartet ineens of stapsgewijs te brengen, kies zelf maar Tim!
En hoe zit het eigenlijk met Jearl Margaritha? Als diens hoofd weer leeg is en de voetjes weer op de grond heeft, zou die toch in de ploeg moeten staan. Een omstreden speler door zijn manier van voetballen zal Jearl altijd blijven, maar zijn snelheid en voorzetten en waarom niet zijn goals als we er zijn statistieken van vorig seizoen bijnemen, die worden wat mij betreft gemist. Zijn mislukte dribbels en soms arogant gedrag missen we minder, maar indien het meeste zou lukken wat hij probeert, zat Jearl niet bij Beveren.